傅某从某公司租赁一辆小型客车，从事网络预约出租车业务。2022年4月3日，杨某驾驶小型客车沿塔山路行驶至高速路口倒车时，与傅某驾驶的小型客车发生碰撞，致使傅某受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定，杨某承担此次事故的全部责任，傅某无责任。
事故发生后，傅某将小型客车送至修理厂修理2.5天，保险公司赔付傅某修理费1100元，但以停运损失为间接损失为由不予赔付。傅某遂诉至法院要求杨某赔偿车辆停运损失800元。
另查明，傅某取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，所租赁车辆行驶证上登记的使用性质为预约出租客运，并办理了《网络预约出租汽车运输证》。傅某在事故发生前三个月的营运收入平均为352元/天。
法院审理后认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。傅某租赁小型客车依法从事网络预约出租车业务，车辆因本次交通事故修理2.5天，无法从事相应经营活动必然产生停运损失。结合傅某举示的行程流水及当地网约出租市场行情，傅某主张杨某支付停运损失800元，理由正当，本院予以支持。法院遂依法作出上述判决。
重庆风险代理追债律师有话说
根据《民法典》第一千一百八十二条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。故本案由人民法院依法确定了被侵权人的停运损失是合法合理的。